澳洲家庭法常见问题汇总-财务与财产分配篇
1、我们是否还要继续住在同一屋檐下？
如果您选择搬离房产，之后可能会很难；再次进入该房产。
如果离开时只带走个人物品，那么之后要取回家具或其他必需的家居用品来安顿新住处，可能会变得非常困难。
虽然搬离房产并不会影响您在财产分割中的权利，但从实际操作来看，重新进入该房产可能会遇到困难。
但如果涉及家庭暴力或家暴问题，您的人身安全应当是首要考虑，在这种情况下，离开通常是最好的选择。
夫妻双方可以在分居后继续在同一住所内，居住满十二个月，这被称为“同屋分居”。如果夫妻在同屋分居期间提出离婚申请，则需要向法院证明他们在此期间确实已经分居。
2、我们是否还可以登对方的账户？
如果您选择搬离房产，之后可能会很难；再次进入该房产。
作为家事律师，我们给考虑与配偶或伴侣分居，或已经决定分居的客户提供的首要建议之一，就是更新账户的访问权限并更改密码。
如今，夫妻之间共享账户和密码的情况非常普遍，但即使分居看似友好，也建议您及时更改密码，以防止未经授权访问您的私人信息。
需要更新的关键密码包括：
- 您电脑的访问密码或PIN码
- 手机和平板电脑的PIN码
- 在线银行的登录信息
- 邮箱账户密码
在更新密码时，切勿使用简单、重复或曾经使用过的密码。请记住，即使是看起来最友好的分居，也有可能发生意想不到的变化，因此尽早采取此步骤能为您的长期安全提供保障。
3、我们是否应该等到合适时机再确定财产分配？
有些人可能会疑惑：“为什么要这么快启动财产分配的程序？这样做是否显得‘过于匆忙’或‘不够妥当’？”
事实上，您与前伴侣当前所做的非正式决定，可能在短期或长期内对您自身、您关心的人以及涉及的企业造成不利影响。这种影响往往是在无意中发生的，即便双方都抱有最善意的初衷，事情的实际发展也可能与预期大相径庭。我们见过太多案例，由于当事人迟迟没有寻求专业建议，或者在事情发展到后期才采取行动，最终酿成了无法挽回的遗憾。
因此，与其将尽早开展程序视为“敏感”或“操之过急”，不如将其视为对未来负责任的一种做法。通过尽早寻求专业建议和收集相关信息，您可以更有条理、更理性地规划自己的决定。需要注意的是，寻求建议并不意味着您必须立即采取行动或通知您的前伴侣，但这些准备工作将为您后续的决策奠定坚实的基础。
4、如何让财产分配过程更顺利？
在财务分居时，通常有一些需要遵循的原则和避免的事项。首先，要做的一件事是在决定如何管理你的财务和资产之前，先咨询会计师。特别是当你或你的前伴侣涉及信托和公司时，这一点尤为重要。
很多时候，人们所做的决策可能会引发税务问题，而这些问题往往是在事后才被意识到。这可能会导致他们不得不重新进行谈判，进而引发紧张和争议。
因此，在开始讨论“谁得到什么”之前，最好先寻求税务、财务规划和遗产规划方面的专业建议，并结合家庭律师的意见，这将有助于避免后续问题的发生。
5、财产分配是如何计算的？
在离婚财产分配中，确定谁得到哪些财产，通常并不像简单地“对半分割”那样直观明了。了解财产分配的具体流程和目标，不仅能够帮助双方从一开始就管理好彼此的期望，还可以有效减少争议和不确定性。
与离婚申请不同，财产分配可以在分居后任何时间开始，并最终完成。如果将财产分配推迟到离婚判决申请之后，不仅会浪费宝贵的时间，还可能为谈判增加许多不确定因素。例如，在分居期间，一方可能获得遗产，这会为分割方案的制定带来新的复杂性。
在财产分配中，如何处理酌情信托？
财产分配过程： 当分居夫妻需要进行财产分配时，通常会经历以下四个阶段：
首先，我们需要识别所有共同或个人名下的资产和负债，这些可能成为资产池的一部分。其次，我们评估每一方在资产积累和发展中的贡献。接着，我们会考虑每一方未来的需求，包括其年龄、收入状况或赚取收入的能力，这也包括是否有抚养子女、未来是否有可能继承遗产，或是否涉及将来能持续提供财务支持的信托。最后，我们会在考虑这些因素后，确保财产分配的公平与公正。
信托在家庭法中的相关性： 信托是否被视为资产池的一部分，进而影响财产分配。需要确定的是，信托是否属于任何一方的资产。
一般来说，如果信托被认定为婚姻关系中的资产（而这取决于多种因素），它将被纳入资产池进行分割。如果信托未被认定为资产，那么它将被视为未来对某一方可用的财务资源。
资产还是财务资源？
当判断信托是否应视为财产时，主要的因素是双方是否对该信托有控制权。
许多人将酌情信托视为个人银行账户。越是以这种方式运作，且对信托的控制越多，它就越可能被视为婚姻关系中的资产，进而被纳入资产池进行分配。
在判断一个信托是否应被视为资产时，我们需要考虑以下几点：
- 双方是否为信托的指定人
- 双方是否为信托的受托人或担任受托公司董事
- 双方是否曾定期从信托中获得分配
- 信托资产最初是如何获得和融资的
- 信托是由一方还是双方设立的
- 信托是否由一方父母设立
- 信托的受益人是谁
- 是否存在第三方受益人，且与双方的关系较远
例如，如果设立了一个家庭信托，并且双方在一起时积累了信托资产并且有控制权，那么该信托将被视为资产池的一部分。
然而，如果一个家庭信托是由一方的父母（或祖父母）设立的，并且所有资产都由其父母或祖父母出资，而分居的双方只是信托的受益人（或其中一方是受益人，另一方则因为是配偶而间接成为受益人），且信托由第三方控制，那么该信托则较不可能被纳入资产池。
控制信托
然而，现实情况是，尽管有外部人员担任受托人或指定人，但也有案例表明，其他人实际上在行使对信托的控制权。这种情况被称为“操控者”或“幕后主使”。通常表现为某些行为模式，如尽管不是信托的指定人或受托人，但仍有历史记录显示该人通过信托获得了分配、贷款或其他财务利益。这类行为表明，这个人实际上将信托作为资产使用，因此应当将其纳入资产池进行分割。
在Kennon & Spry 2009案中，高等法院审理了一个涉及婚姻住房和其他资产的信托案件。该案件尤其引人注目，因为在分居前，丈夫修改了信托契约，排除了他和前妻作为资本受益人（以及其他限制妻子控制权的修改）。他还将信托中的资产转移到其他为子女设立的信托中。在这种情况下，家庭法院撤销了这些交易，最终判定该信托的资产应纳入财产分配，因为丈夫能够随意支配信托的收入和资本。
如何在家庭法财产分配中保护酌情信托？
如果双方都没有控制信托，即没有担任指定人或受托人，也没有表现出任何可能被视为“操控者”的行为，那么信托更有可能不受家庭法法院的干预。
如果计划将来不将信托纳入任何可能的财产分配中，确保受益人未从信托中获取财产或收入是明智的做法。
此外，如果信托的受益人群体较广，不仅仅是配偶和子女，还包括其他亲属、扩展家庭、其他公司或信托实体，甚至慈善机构，那么信托在家庭法财产分配中的保护性也会更强。如果历史上信托曾向多个不同的受益人分配过资产或资本，那么这也有助于限制将信托视为资产纳入分配范围。
给会计师的建议：
如果你收到了更改信托的指示，且在分居或预计分居的情况下，建议咨询家庭律师，以了解可能的后果。更改信托契约或转移信托资产并不意味着信托就一定不会被纳入财产分配的范围。
6、退休后分居：我的财务有保障吗？
退休计划通常是为了为夫妻双方提供足够的收入，确保他们可以继续维持已经习惯的生活方式。然而，如果夫妻分居并需要分别维持两个家庭，这样的计划就不足以支撑两人的生活。在分居或离婚的情况下，通常两个人都需要大幅度削减开支。
很多时候，人们在做出某些决定后，才意识到这些决定实际上对他们不利。常见的情况是，离开家庭住所，虽然他们觉得这样做是正确的选择，或者因为继续住在婚姻家庭中让他们感到过于痛苦。
有些人会寻求咨询，希望了解分居是否在财务上可行，也就是说，他们能否像以前一样继续过着相同的生活方式，但分开生活。另一些人则更早地寻求建议，以便提前了解他们未来的生活会是什么样子。
7、如何选择适合我的分居案件的家庭律师？
在开始分居程序之前，了解自己以及自己对律师的需求是至关重要的。
考虑一下自己是否是一个注重细节的人。你是否希望了解所有细节、计划的具体步骤和执行方式？还是你更倾向于从大局出发，聘请律师帮助解决问题，而不需要了解所有的执行细节？
理想情况下，你和律师之间的关系应该是短暂的，因为你的问题能以友好、快速和高效的方式解决。然而，你也需要记住，有可能你会与家庭律师建立一段长达三年的关系，这甚至可能比与你前伴侣的关系还要长。因此，选择一个你感到舒适并且能理解你目标和需求的家庭律师非常重要，这样在处理分居事务时，你才能更顺利地迈向成功。
